Darth Wolf

Идёт скандал по поводу игры в антитеррористов. Некий депутат возмущён тем, что в этой игре есть миссия, в которой гибнут российские граждане. Это, по мнению депутата, недопустимо. Это пагубно влияет на подрастающее поколение. Ему, депутату, сын так и сказал: "Папа, эта игра пагубно влияет на подрастающее поколение в моём лице".
На встречный вопрос, каким образом в руки депутатскому сыну попала игра, предназначенная для лиц в возрасте от 18 лет, депутат постеснялся ответить.
Опять же - стереотип. Игры? Ясное дело, это для детей. Мультфильмы? Для детей. Комиксы? Для детей, для кого же ещё. Взрослые люди такой ерундой не увлекаются.
А надпись на упаковке "18+" - это, конечно же, исключительно в рекламных целях.
Чтобы для детей привлекательнее было.

Умер самый лучший режиссёр.
Больно и обидно.

Посмотрел на "профессиональные" фотографии и ужаснулся.
А потом почитал комментарии и ужаснулся ещё больше.

Всё-таки занятно, как усердно люди, считающие, что в Советском Союзе жизнь была распрекрасная, призывают голосовать за зэка.

Всё-таки я веду правильный образ жизни и читаю дневники правильных людей. Про модные фильмы никто не шумит.
Мелочь, а приятно.

Помнится, несколько лет назад Филигон писал про то, как испортили молодёжь компьютерные игры. Начинает такой испорченный молодой человек познавать удивительный мир AD&D, например, и спрашивает: "А какая у моего персонажа цель? What is, стало быть, my quest?" 
А сегодня у парня по имени Зак, который живёт в Лос-Анжелесе и играет там в D&D с порнозвёздами, я прочитал любопытные рассуждения на схожую тему. Пишет он, кстати, интересно, разумно, грамотно, всегда поднимает мне настроение.
Возьмём некую, грубо говоря, игровую зону. Назовём её "Песочница". В ней есть: дом супергероя; дом какого-нибудь злодея; церковь; банк; приют для бедных сироток; и контора торговца подержанными автомобилями.
Теперь возьмём игрока, который собирается отыгрывать супергероя.
- Ну, что ты собираешься делать?
- М-м... полечу к банку и посмотрю, всё ли там в порядке.
- В банке всё идёт нормально.
- Да? Ну, тогда я слетаю в приют и посмотрю, не обижает ли кто-нибудь бедных сироток...
Оставим на минуту супергероя в покое и возьмём другого игрока (или даже того же самого, неважно). Пусть теперь он отыгрывает злодея.
- Что ты сегодня собираешься делать, приятель? 
- Схожу в банк, посмотрю, какие у них там системы безопасности. Потом угоню машину, возьму пару сирот в заложники и потребую, чтобы мне принесли два миллиона долларов, а иначе я им шею сверну. Или, может быть, устрою пожар в церкви, а пока все будут пытаться его потушить, спокойно ограблю банк. Или...

Дело не в том, что один из персонажей хороший, а другой плохой. Просто ситуация в нашей Песочнице сложилась так, что герою изначально особо нечем заняться. Он, герой, стремится к тому, что у нас и так присутствует - жизнь идёт нормально.
Для злодея же всё наоборот. Для него нормальная жизнь окружающих - это не цель, это начальные условия для того, чтобы развлекаться, обогащаться и всячески безобразничать.
Другими словами - для того, чтобы полноценно играть, герою в Песочнице требуется помощь и поддержка мастера. Злодей же вполне может развлекаться сам и получать от процесса большое удовольствие.
Естественно, если в Песочнице всё не так благополучно, то и герой вполне может обойтись без посторонней помощи.
А если всё в порядке - то и вправду задумаешься, какая же у персонажа может быть цель...

"Чёрная луна" Геммелла - одна из лучших книг о добре и зле. О том, как тесно они могут соседствовать, как переходят друг в друга.
И о том, что героев нельзя назвать хорошими или плохими, только если они живут и изменяются. 

Мы присутствуем при уникальном явлении, подумал я. Рождение письменного бытового разговорного языка. Это не жаргон. Это вялость интонаций. Косноязычие на уровне орфографии. Бухтение. Заикание. Шепелявость. Компенсация в виде орды смайликов. Отсутствие знаков препинания. И, как исключение, - нашествие грозных знаков восклицания.

Генри Лайон Олди. "Золотарь" 

Я вернулся.
В дороге со мной были три книги - превосходные книги, надо сказать. "Чёрная луна" Геммелла, "Другой рок-н-ролл" Скирюка и "Золотарь" Олди.
Мне по-прежнему очень нравится Дейс, но в этот раз я лучше прочувствовал сюжетную линию Дуводаса-Арфиста. Прекрасная, мастерски написанная история. Есть на что равняться.
"Другой рок-н-ролл" я, в общем-то, и раньше читал в виде отдельных статей, но не жалею, что купил. Книга хорошая. Правда, редактор мог бы чуть поднапрячься, и она стала бы ещё чуточку лучше, ну да бог с ним, с редактором.
"Золотарь" - отличная книга. Актуальная, как все книги Олди. Сложная. Интересная. Нет смысла рассказывать, о чём она - надо просто найти и прочитать.

Почитал сценарий Локхарда для игры по мотивам "Пути Меча".
Чистый сериал "Железная Рука". Только ещё с плохими эльфами и хорошими драконами (разумеется).
На что человек расходует талант...

- Ну как?- говорила Милдред.- Правда, потрясающе?     
Да, это было потрясающе. Что-то совершилось, хотя люди на стенах за это время не двинулись с  места и ничего между ними не произошло. Но  у вас было такое чувство, как будто  вас протащило сквозь стиральную машину или всосало гигантским пылесосом. Вы захлебывались от музыки, от какофонии звуков.     
Весь в  поту, на грани  обморока Монтэг выскакивал из гостиной. Милдред оставалась  в  своем   кресле,  и  вдогонку  Монтэгу  снова  неслись  голоса "родственников":     
"Теперь все будет хорошо",- говорила тетушка.     
"Ну, это еще как сказать",- отвечал двоюродный братец.     
"Пожалуйста, не злись"     
"Кто злится?"     
"Ты".     
"Я?"     
"Да. Прямо бесишься".     
"Почему ты так решила?"     
"Потому".     
- Ну хорошо!- кричал Монтэг.- Но из-за чего у них ссора? Кто они такие? Кто этот  мужчина И кто эта женщина? Кто  они, муж и жена? Жених  и невеста? Разведены? Помолвлены? Господи, ничего нельзя понять!..     
-  Они...-  начинала  Милдред.-  Видишь ли.  они...  Ну,  в общем,  они поссорились.  Они часто ссорятся.  Ты бы только послушал!.. Да, кажется, они муж и жена. Да. да, именно муж и жена. А что?

Не нравятся мне сериалы, где самое главное - это взаимоотношения персонажей.

Итак, вторая попытка. Берём гениальную пьесу Евгения Шварца, восхитительные стихи Юлия Кима, прекрасных актёров.
И что у нас получается? Самая лучшая рождественская сказка.
"Тень, или Может быть, всё обойдётся".
Если в "Хранителях" заслуга режиссёра в основном заключалась в том, что он ухитрился сохранить всё хорошее, что было в первоисточнике, то в "Может быть, всё обойдётся" всё иначе. Многое изменено. Многие реплики звучат не так, как у Шварца, а некоторые звучат вроде бы так же, только произносят их другие персонажи (Пьетро вместо Цезаря Борджиа, уличные актёры вместо Аннунциаты). И даже дух пьесы немного меняется. Ведь изначально "Тень" никак не связана с Рождеством. И тем не менее - сказка жива, жива и прекрасна. И герои сказки остаются собой. Какие-то их стороны проступают ярче, какие-то остаются в тени.

Для этого нужен герой и среда,
Угрюмая тайна, живая вода,
Злодей, людоед и красавица,
И опыт берётся и ставится...

Если малыш улыбнётся,
Может быть, всё обойдётся.

Я люблю этот фильм.

Жалко Динамита.

Такое ощущение, что год прошёл как-то сонно. Сделано намного меньше, чем хотелось бы, и уж точно меньше, чем следовало.
С другой стороны, ближе познакомился с интересными людьми. К кому-то в результате проникся большим уважением, к кому-то - совсем наоборот.
Написал несколько песен. Штук шесть или около того. Рассказов вот написал только два, теперь не знаю, что с ними делать...
Наделал очень много глупостей, даже страшно много. Поразительно, что меня ими не накрыло с головой, как лавиной.
Кажется, перестал верить в чудеса.
Зато рассчитался с одним старым-престарым долгом, перекрыв его с лихвой.
В общем, жизнь как жизнь.

"... игры в свет и тьму таким, как вы, не по плечу..."

Читаю "Сильмариллион" на английском. Делая поправку на то, что это "обработка эльфийских легенд" и на соображения, высказанные Толкиеном в письме издателю. Кстати, эльфийские легенды - штука тонкая, Галадриэль, например, лично видела и Два Древа, и исход Феанора и компании из Валинора, и Войну Гнева... да...
Потихоньку начал работать над своим еретическим апокрифом. Вообще, по совести говоря, стоило бы просмотреть и "ЧКА", просто чтобы не идти проторенным путём и не придавать Мелькору какие-то черты, которые ему уже могли придать. Например, злая шутка над Ауле прямо-таки напрашивается, наверное, не буду пускать её в ход... и просматривать чужие апокрифы тоже не стану, потому что всё настроение пропадёт.
И попутно - разучиваю поединок Финрода и Саурона из "Финродзонга".
А кто-то ещё меня хоббитом обозвал...

В сущности, я счастливый человек. У меня есть много всего хорошего. А ещё - у меня нет фанатов.
Последнее и навело меня на мысль, что я - человек счастливый. :)

Сел вчера мультики пересматривать. Мультсериал "Static Shock", про супергероев, девяностых годов... местами поучительный. В некоторых сериях приводили статистику того, сколько детей получают огнестрельные ранения, играясь с пистолетами, рассказывали о том, что даже человек с дислексией может научиться нормально читать, если приложит достаточно усилий, что между родителями и детьми должно быть доверие...
Так вот один из персонажей, музыкант, готовится выступать, а напарник ему говорит: "Слушай, может, не будем фейерверки запускать, а? Мы их на такой маленькой сцене не пробовали никогда, вдруг что-то загорится?" "Нет", говорит тот, "Мои фэны хотят шоу, мы должны дать им шоу!"
И, естественно, от фейерверков загорается занавес, начинается паника, люди толпятся в дверях и мешают друг другу...
А потом главный герой кричит музыканту: "Это твоя вина! Тебя предупреждали, что это может быть опасно, а ты не слушал!"
В мультике-то обошлось без жертв...

Дано: гениальная пьеса Шварца, восхитительные стихи Юлия Кима, прекрасные актёры.
Требуется: сделать из всего этого плохой фильм.
С чем Захаров успешно и справился...
Увидел сейчас по телевизору начало "Обыкновенного чуда" и расстроился.
Часто так бывает, что трейлер к фильму смотрится замечательно - и красиво, и интересно, и сразу хочется бежать смотреть фильм целиком. А когда посмотришь целиком, оказывается, что это совсем не то. Потому что всё самое лучшее умелые люди собрали и соединили в трейлер.
И тут что-то похожее. Администратор усилиями Миронова и Кима получился великолепный, даже в чём-то более живой, чем в пьесе. Король и охотник очень неплохие. Сносный трактирщик.
А вот волшебник - неправильный. Вместо жизнерадостного весельчака - мрачный, злой и уставший от семейной жизни отшельник.
И Эмилия сильно теряет по сравнению с тем, какая она у Шварца. В фильме она проще и грубее. И, как следствие, не такая интересная.
Ладно, допустим, "передача мыслей на расстоянии" отцу-эконому - это не так уж важно. Монолог трактирщика в начале третьего действия можно по-всякому обыграть.
Только вот мне вспоминается, что Шварц на съёмках "Золушки" требовал, чтобы его сценарий не переделывали. И какие-то свои изменения разрешал вносить только Фаине Раневской.
И поэтому мачеха в "Золушке", как и администратор в "Обыкновенном чуде", живая и правильная.
И ведь не так трудно же было бы обыграть эти вещи правильно. Может быть, даже проще, чем переделать так, как захотелось Захарову.
Но вот захотелось так...

Забавно всё-таки устроен мир. Одни пишут про Контакт. Ломают голову, изобретая какие-то способы перекинуть мостик понимания между двумя различными расами. Снимают экранизацию "Соляриса", показывая, что Контакт возможен даже между человеком и абсолютно негуманоидным Океаном, вдрызг ругаясь при этом с автором книги. Пытаются отыскать ценности, которые были бы одинаково важны для человека и для существа, появившегося в совсем другом мире - красота, любовь, дружба... любовь к непристойным анекдотам... способность посадить другое существо в клетку...
А другие пренебрежительно бросают "Да мужикам вообще что-то объяснить нереально, у них ПМС не бывает".